Letter writing-13-WBCS-2017

Letter to the Editor

Question: Write a letter to the editor of a newspaper on to what extent the use of animals in scientific research is acceptable.WBCS-2017

English Version:

The Editor The Times of India Kolkata, West Bengal [Date] Dear Sir/Madam, Through the columns of your esteemed (প্রশংসিত) newspaper, I would like to express my views on the use of animals in scientific research. While scientific advancements often rely on (নির্ভর করা) animal testing, it is essential to weigh (পরিমাণ করা) the ethical implications (নৈতিক পরিণতি) against the potential benefits. Animal research has historically contributed to many medical breakthroughs (উদ্ভাবন), including vaccines and treatments for various diseases. However, the question remains (রয়েছে): to what extent (পরিমাণ) is this practice acceptable? As sentient beings (অনুভূতিশীল জীব), animals deserve (অধিকারী) to be treated with respect and compassion (করুণা). I believe that animal testing should be a last resort (শেষ বিকল্প), used only when alternative methods (বিকল্প পদ্ধতি) are unavailable. Stricter (কঠোর) regulations should be implemented (বাস্তবায়ন করা) to ensure humane treatment, and researchers should be encouraged to seek (অনুসন্ধান করা) non-animal testing methods whenever possible. In conclusion, while animal research can be justified in certain circumstances (পরিস্থিতিতে), we must strive (চেষ্টা করা) for greater ethical standards and prioritize the development of alternative methods to reduce animal suffering. Yours sincerely, Satyam Chowdhury 456 Palm Avenue Durgapur, West Bengal, 713205

বাংলা সংস্করণ:

সম্পাদক টাইমস অফ ইন্ডিয়া কলকাতা, পশ্চিমবঙ্গ [তারিখ] প্রিয় স্যার/ম্যাডাম, আপনার প্রশংসিত পত্রিকার মাধ্যমে, আমি বৈজ্ঞানিক গবেষণায় পশুদের ব্যবহার নিয়ে আমার মতামত প্রকাশ করতে চাই। যদিও বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি প্রায়ই পশু পরীক্ষার উপর নির্ভর করে, তবে নৈতিক পরিণতি এবং সম্ভাব্য উপকারের মধ্যে ভারসাম্য রাখা জরুরি। পশু গবেষণা ঐতিহাসিকভাবে অনেক চিকিৎসা উদ্ভাবনে অবদান রেখেছে, যেমন ভ্যাকসিন এবং বিভিন্ন রোগের চিকিৎসা। তবে প্রশ্ন রয়ে যায়: এই প্রক্রিয়া কতটা গ্রহণযোগ্য? অনুভূতিশীল জীব হিসেবে পশুরা শ্রদ্ধা এবং করুণা পাওয়ার অধিকারী। আমি বিশ্বাস করি যে পশু পরীক্ষার প্রয়োগ সর্বদা শেষ বিকল্প হিসেবে হওয়া উচিত, শুধুমাত্র তখনই যখন বিকল্প পদ্ধতিগুলি উপলব্ধ নেই। মানবিক আচরণ নিশ্চিত করতে কঠোর নিয়ম প্রয়োগ করা উচিত এবং গবেষকদেরকে যতটা সম্ভব অ-পশু পরীক্ষার পদ্ধতি অনুসন্ধান করতে উৎসাহিত করা উচিত। সারসংক্ষেপে, যদিও কিছু ক্ষেত্রে পশু গবেষণার ব্যবহার ন্যায়সঙ্গত হতে পারে, তবে আমাদের নৈতিক মান উন্নত করতে এবং পশুর কষ্ট কমানোর জন্য বিকল্প পদ্ধতির উন্নয়নে অগ্রাধিকার দেওয়ার চেষ্টা করতে হবে। আপনার আন্তরিক, সত্যম চৌধুরী ৪৫৬ পাম অ্যাভিনিউ দুর্গাপুর, পশ্চিমবঙ্গ, ৭১৩২০৫

Letter to Editor - Ethics of Animal Testing

Date: [Today's Date]

Editor,
[Newspaper Name],
[Address],
[City], [State] - [Pin Code]

Subject: The Ethics of Animal Testing in Scientific Research

Dear Sir/Madam,

The debate surrounding animal testing in scientific research has sparked intense discussion. While some argue it's essential for medical progress, others condemn it as inhumane.

Acceptable extent:

• Life-saving medical research (e.g., cancer, HIV)
• Vaccine development and disease prevention
• Neuroscience and psychological studies

Unacceptable extent:

• Cosmetic testing (e.g., skincare, makeup)
• Military research and chemical testing
• Duplicate or unnecessary experiments

Alternatives:

• In vitro testing (cell cultures)
• Computer simulations and modeling
• Human clinical trials

Reforms:

1. Stricter regulations and oversight
2. Mandatory alternatives exploration
3. Transparency in research goals and methods

Balance is crucial:

1. Advancing human health and well-being
2. Ensuring animal welfare and rights

Let's encourage nuanced discussion and push for responsible research practices.

Sincerely,
Deeptam Chowdhury

---

বাংলা সংস্করণ - প্রাণী পরীক্ষার নৈতিকতা

তারিখ: [আজকের তারিখ]

সম্পাদক,
[পত্রিকার নাম],
[ঠিকানা],
[শহর], [রাজ্য] - [পিন কোড]

বিষয়: প্রাণী পরীক্ষার নৈতিকতা বিজ্ঞান গবেষণায়

প্রিয় স্যার/ম্যাডাম,

প্রাণী পরীক্ষার বিজ্ঞান গবেষণায় নিয়ে বিতর্ক তীব্র আলোচনা সৃষ্টি করেছে। কিছু লোকের মতে এটি চিকিৎসা উন্নতির জন্য অপরিহার্য, আবার অন্যরা এটিকে অমানবিক হিসাবে নিন্দা করে।

গ্রহণযোগ্য মাত্রা:

• জীবন-রক্ষাকারী চিকিৎসা গবেষণা (যেমন, ক্যান্সার, HIV)
• ভ্যাকসিন উন্নয়ন এবং রোগ প্রতিরোধ
• নার্সিং বিজ্ঞান এবং মনস্তত্ত্বের গবেষণা

গ্রহণযোগ্য নয়:

• কসমেটিক পরীক্ষণ (যেমন, ত্বক যত্ন, মেকআপ)
• সামরিক গবেষণা এবং রাসায়নিক পরীক্ষণ
• পুনরায় বা অপ্রয়োজনীয় পরীক্ষাসমূহ

বিকল্প:

• ইন ভিট্রো পরীক্ষা (কোষ সংস্কৃতি)
• কম্পিউটার সিমুলেশন এবং মডেলিং
• মানুষের ক্লিনিকাল ট্রায়াল

সংস্কার:

1. কঠোর নিয়মাবলী এবং তত্ত্বাবধান
2. বাধ্যতামূলক বিকল্প অনুসন্ধান
3. গবেষণার লক্ষ্য ও পদ্ধতিতে স্বচ্ছতা

সন্তুলন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ:

1. মানব স্বাস্থ্য এবং কল্যাণ উন্নয়ন
2. প্রাণীর কল্যাণ এবং অধিকার নিশ্চিত করা

চলুন আমরা বিশদ আলোচনা উত্সাহিত করি এবং দায়িত্বশীল গবেষণা পদ্ধতির জন্য চাপ সৃষ্টি করি।

শ্রেষ্ঠ শুভেচ্ছা,
দীপ্তম চৌধুরী